L’Audiència Provincial ha arxivat la causa penal oberta arran de les tasques de desenrunament i desmantellament de la zona dels horts del Castell. És a dir, que la Justícia ha determinat que la neteja de la zona per part de l’Ajuntament es va fer de forma correcta, sense conseqüències penals o mediambientals, tot i les restes de fibrociment trobades al terreny.
Recordem que el 2023 l’AUP va denunciar la polèmica l’actuació de neteja duta a terme per l’Ajuntament als horts del Castell, on es van trobar restes de fibrociment, metalls i plàstics. Una actuació que, el Consistori defensa que els motius per a la seva execució van ser “estrictament de seguretat” i amb l’objectiu de “salvaguardar la vida i la integritat física dels usuaris de les parcel·les, com també la dels animals existents en aquestes, i del veïnat proper davant l’evident risc d’incendi que presentava la zona”.
Davant la decisió final de l’Audiència de Barcelona, el grup municipal de l’AUP ha mostrat, en un comunicat el seu “profund desacord”. A més, afegeixen que “aquesta decisió no pot, en cap cas, representar un punt final en la preocupació ciutadana per la salut pública, el medi ambient i la responsabilitat política i administrativa relacionada amb la presència de fibrociment i amiant a la zona”.
Arran de la denúncia del partit, el Jutjat d’Instrucció núm. 3 de Rubí va obrir diligències, però poc després va decretar el sobreseïment lliure de la causa, atès que no es va apreciar cap indici d’abocament il·lícit ni dany greu per al medi ambient. Més tard, l’AUP va recórrer la decisió, però l’Audiència Provincial ha ratificat les conclusions del jutjat instructor i ha descartat qualsevol rellevància penal en la gestió dels residus. Segons explica l’Ajuntament, l'atestat dels Mossos d’Esquadra només es van trobar “petits fragments aïllats de fibrociment, insuficients per provocar cap afectació ambiental”, i la retirada de residus perillosos es va fer de manera reglamentària.
En aquest sentit, des de la formació política continuen defensant que no hi ha cap paràmetre segur d’exposició a l’amiant. “L’absència d’un perill “mesurable”, segons el criteri de l'Audiència, no pot equivaler a la innocuïtat. Qualsevol exposició sense garanties completes té el seu cost”, expliquen al text. També argumenten que l’arxivament penal “no vol dir que l’actuació hagi estat correcta ni exemplar”, donat que la via penal exigeix uns estàndards molt alts en l’acreditació dels fets delictius: “Que no prosperi un cas penal no hauria de servir per deslegitimar altres vies de responsabilitat, ni per fer minvar el rebuig públic i polític a actituds poc diligents.”
Encara que la via penal estigui arxivada, el grup no descarta continuar el tema per la via administrativa i exigeix que es reconegui públicament “la negligència” en la intervenció a la zona dels horts del Castell.
La resolució de l'Audiència Provincial va sortir el setembre de 2024 i l'Ajuntament va publicar la setmana passada la nota de premsa donant-la a conèixer.
Una problemàtica que comença el 2016
El 2016 s’hi va produir un incendi i, arran d’això, l’Ajuntament va començar a estudiar com poder actuar en un espai propietat de Cerámicas Egara, actualment en concurs de creditors. Després de diversos requeriments, el 2022, coincidit també amb un incendi a la zona, es va sol·licitar i obtenir autorització judicial per accedir a les parcel·les i realitzar tasques de neteja, enderroc i retirada d’animals i materials, així com desbrossar herbes i matolls.
Durant l’enderroc de les construccions es van detectar restes de fibrociment, i és en aquest moment quan s’obren les diligències i quan comencen les crítiques dels usuaris d’aquests horts, que defensaven que la retirada de les barraques no s'ha fet seguint el protocol mediambiental adient.
Segueix-nos per saber què passa a la ciutat.
Subscriu-te gratuïtament al WhatsApp, Telegram i butlletí electrònic. I pots seguir-nos a Facebook, Twitter i Instagram . També ens pots contactar i enviar informació de la ciutat des d'aquest formulari.